Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 22091 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 30266 - Esas Yıl 2013





Tebliğname no : 12 - 2013/315039Mahkemesi : Gümüşhane Ağır Ceza MahkemesiTarihi : 09/05/2013Numarası : 2012/56 – 2013/34 Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Olayda asli kusurlu olan sanığın ölümüne neden olduğu kişilerin eşi, kardeşi, diğerinin ise kardeşinin eşi olduğu hususu dikkate alındığında teşdidin derecesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile ışık kontrollü kavşağa geldiğinde kolluk beyanı ve tanık beyanlarına göre kendisine hitaben kırmızı ışık yanmasına rağmen, kavşağa giriş yaparak solundan kendisine yeşil ışık yanması nedeniyle kavşağa giriş yapan sanık Z.. G.. yönetimindeki tır ile çarpışması neticesinde asli kusurlu olarak üç kişinin ölümüne neden olduğu olayda bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.