Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2184 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 9605 - Esas Yıl 2013





Tebliğname no : 12 - 2012/56192Mahkemesi : Havsa(Kapatılan) Asliye Ceza MahkemesiTarihi : 15/11/2011Numarası : 2010/106 - 2011/134 Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 07.09.2010 yerine 06.08.2010 olarak gösterilmesi, 2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 22/6. maddesinin uygulanabilmesi için, taksirli hareket sonucu neden olunan neticenin münhasıran failin kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açmasının gerekli olduğu, somut olayda, sanığın olay tarihinde yönetimindeki aracı ile asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza neticesinde, aracında bulunan teyzesinin oğlunun yaralandığı ve kaldırıldığı hastanede tedavi görürken öldüğü, 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesi esas alınmak sureti ile taksirle öldürme suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, taksirli hareketi sonucu münhasıran kendisinin kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olması söz konusu bulunmayan sanık hakkında TCK'nın 22/6. maddesinin uygulanamayacağı nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.