Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Suç üstlenme, taksirle öldürme Hükümler : 1) Sanık ... hakkında; TCK'nın 270/1-son,62/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet 2) Sanık ... hakkında: TCK'nın 85/1. maddesi gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanık ...'nun, suç üstlenme suçundan ise sanık ...'nun mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;Daha önce temyiz incelemesi yapılmamasına rağmen, hükmün gerekçesinde temyiz incelemesi yapıldığına ilişkin ibareler yazım fazlalığı olarak kabul edilmiştir. Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin eksik incelemeye, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayinine ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;1-Gece saatlerinde, sanığın idaresindeki araçla aydınlatması bulunan çift yönlü yolda seyri sırasında olay mahalli kavşakta sağa döndüğü sırada yolun sağından karşıya geçmek için kaplamaya giriş yapan yayaya çarpması sonucunda yayanın öldüğü olayda, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı ve failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu da nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında uygulanan teşdit oranının takdirinde yanılgıya düşülerek fazla cezaya hükmedilmesi,2-Olay nedeniyle pişmanlığını dile getiren, olay anında hamile olan, düşük yapma riski nedeniyle kocası tarafından suçu üstlenilen ancak yargılama aşamasında herhangi bir olumsuzluğu saptanmayan sanık hakkında, dosya kapsamına uymayan ve cezanın ıslah amacına hizmet etmeyen gerekçelerle TCK'nın 50. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,3-Sanık hakkında takdiri indirim ve seçenek yaptırım hükümlerinin değerlendirilmesi sırasında “sanığın kastının yoğunluğu” gerekçesine dayanılması,Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.