Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 21359 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 28799 - Esas Yıl 2013
Tebliğname no : 12 - 2012/238042Mahkemesi : Kaş Asliye Ceza MahkemesiTarihi : 14/06/2012Numarası : 2012/159 - 2012/619Suç : Taksirle öldürmeTaksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, hükmün açıklanması kararının hatalı olduğuna ve sair nedenlere ilişkin; katılan vekilinin ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay tarihinde saat 15.00 sıralarında sanık, sevk ve idaresindeki öğrenci servis minibüsü ile iki yönlü yolda seyir halindeyken, araçta yolcu olarak bulunan öğrencileri indirmek adına durakladığı, duraklayan araçtan inen anaokulu öğrencisi Ş.. D..'ın aracın önünden geçerek karşı taraftaki evine gitmek istediği sırada gerekli kontrolü yapmadan harekete geçen sanığın aracının altında kalarak öldüğü olayda, oluşa ve kabule göre, asli kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkında, meydana gelen zararın ağırlığı da dikkate alınarak, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Kabule göre de taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde "sanığın kastının ağırlığı,suç ile amaçladığı saik" gerekçelerine dayanılmayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.