Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürmeHüküm : TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddelerince mahkumiyet,Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Sanığın görevli ve yetkili olmadığı halde; arızalı olduğunu bilmediği, kıyıdan 5 metre içerideki deniz bisikletini gelişi güzel kontrol edip kiralayanlara vermekten ibaret eyleminde bilinçli taksirin unsurları bulunmadığından tebliğnamede bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... ile katılan vekilinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,2- Sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Deniz bisikleti işletmesi olan sanığın, gölet kenarında işlettiği bisikletlerden arızalı olanı kıyıdan 5 metre içeri alıp, iple bağlayıp ters çevirip bıraktığı, Ramazan ayı dolayısıyla gündüz 12:00'a kadar işletmenin kapalı olduğu ve bilgisi olmadan bisikletin işyeri ile ilgisi bulunmayan sanık ... tarafından ölen ve arkadaşına verilmesi nedeniyle sanığa kusur yüklenemeyeceği gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi;Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 28/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.