Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç :Taksirle öldürmeHüküm :Sanıklar hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, meslek ve sanatın icrasının yasaklanmasıTaksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Soruşturma aşamasında elektrik mühendisi/iş müfettişi bilirkişi tarafından tanzim edilen 14.02.2012 tarihli bilirkişi raporunun dosya kapsamına ve oluşa uygun bulunması ve kusur durumuna ilişkin tespitin bizzat hakimin görev yetkisi dahilinde olması nedeniyle, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilememiştir.I-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kusura ve eksik incelemeye; mahalli Cumhuriyet savcısının eksik incelemeye ilişkin; katılan vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,II-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sanık ...’in sahibi olduğu ...İnşaat’ın yapmakta olduğu inşaatın elektrik taşeronu olup, elektrik-elektronik mühendisi sanık ...’e ait bulunan ... Elektrik adlı şirketin işçisi ...’ün, henüz korkulukları yapılmamış 4. kat balkonu tavanındaki elektrik borusundan kablonun geçmemesi sebebiyle tavan duvarını kırmak için merdivene çıkıp, hitli ile çalışmaya başladığı anda düşmesi sonucu öldüğü olayda; iş güvenliği ile ilgili olarak konusunda ehil ve yetkili inşaat mühendisi olan ...’ı şantiye şefi olarak atayıp, inşaatın elektrik işlerini bu konuda ehil ve yetkili elektrik-elektronik mühendisi sanık ...’e vermiş bulunan sanık ...’e, yüklenecek kusur bulunmadığı gözetilmeksizin beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.