Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 20853 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 27870 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 12 - 2013/268883Mahkemesi : Alanya 2. Ağır Ceza MahkemesiKarar Tarihi : 25/04/2013Numarası : 2012/101 - 2013/96 Suç : Taksirle öldürmeTaksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince talebin reddine karar verilerek yapılan incelemede;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Şikayetçi F.. T..'nün aşamalardaki ifadesinde kendilerinin yeşil ışıkta kavşağa girdiğini sanığın ise kırmızı ışıkta geçerek kendilerine çarptığını; tanık O.. D..'nin aşamalardaki ifadesinde sanığın kırmızı ışıkta kavşağa girdiğini; sanığın savunmasında yeşil ışıkta kavşağa girdiğini ancak bu sırada ışığın sarıdan kırmızıya dönüştüğünü beyan ettiği dikkate alındığında; sanığın kırmızı ışıkta geçmek sureti ile bilinçli taksirle hareket ettiğinin gözetilmemesi,Kabule göre de;Sanık müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin talebi olduğu halde, sanık hakkında TCK'nın 50. maddesinde belirtilen paraya çevirme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda değerlendirme yapılmaması,Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24 /10 /2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.