Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanıklar hakkında; TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler katılanlar vekili ve sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların, bilirkişi raporlarının çelişik olduğuna; katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Taksirli suçlarda iştirak hükümlerinin uygulanmadığı, sanıkların birlikte suç işlemedikleri hususları dikkate alınıp, tüm katılanların ...'nın ölümü nedeniyle bir grup katılan oldukları ve aynı vekille temsil edildiklerinden, lehlerine tek vekalet ücreti tayini gerekirken; herbirine ayrı ayrı vekalet ücreti tayini ile bu ücretten sanıkların müteselsilen sorumlu tutulmalarına karar verilmek suretiyle CMK'nın 326. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının avukatlık ücretine ilişkin (D-1) numaralı bendinden “herbir katılan için ayrı ayrı” kelimeleri ile aynı bendin son satırında yer alan "müteselsilen" kelimesinin hükümden çıkartılarak yerine "eşit" ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.