Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç :Taksirle öldürmeHüküm :Sanıklar hakkında TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a-4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyetTaksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:I-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kusura, eksik incelemeye ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin ise ceza miktarına, bilinçli taksirin koşullarının oluştuğuna ve lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, 28.02.2012 tarihli hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, II-Sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlanının incelenmesine gelince;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafilerinin ve katılan vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sanık ...'nun ISP Uçak İçi Servis Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin sahibi olduğu, olayın meydana geldiği şubenin ise yeni faaliyete geçtiği, bu şubenin kurulumu, faaliyete geçirilmesi, işçi alımı ve makinelerin kurulumu konularında sanık ...'nun danışman olarak görev yaptığı, ...'in ise bu iş yerinde işçi olarak çalıştığı; olay günü saat 05:00 sıralarında iş yerinin üst katında mal bitmesi üzerine ölenin iş yeri gece vardiya sorumlusu sanık ... ile alt kattaki depoya inip, yerden 4 m. yükseklikteki kolileri almak için iş makinesi kullanma ehliyeti bulunmayan sanık ...'in forklifti yerden 3 m. yüksekliğe kaldırdığı, ölen ...'in paletler üzerine tırmanıp, malzeme almaya çalıştığı, ulaşamayınca paletlerin bir miktar daha kaldırıldığı sırada dengesini kaybedip, yaklaşık 4 m. yükselikten düşerek öldüğü olayda; adı geçen şirket ile olayın gerçekleştiği şubenin yönetim organları ve büyüklüğü, yönetim şeması, yapılan işin niteliği, resmi yöneticileri ve bunların ehliyeti hususlarının araştırılıp, sanıkların hukuki durumlarının tespit ve tayini yerine, eksik inceleme sonucu sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi,Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.