Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç :Taksirle öldürme, Trafik güvenliğini tehlikeye sokmaHüküm : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan; Beraat,Taksirle öldürme suçundan; CMK 231 madde gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine, taksirle öldürme suçundan ise verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Taksirle öldürme suçundan verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından itiraz merciince 10.12.2012 tarihinde itirazın reddine karar verildiği de gözetilerek, temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Meskun mahalde gündüz saatinde sanığın sevk ve idaresindeki araç ile yolun sağından soluna doğru geçmeye çalışan yayaya sol şerit üzerinde çarpması şeklinde gerçekleşen olayda, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, olayda TCK'nın 44 maddesinin uygulanma imkanının bulunmadığı bu nedenle mahkemece beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik olmadığından, tebliğnamedeki düzeltme isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılama sonunda yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 20/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.