Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 2863 sayılı Kanuna aykırılıkHüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; Beraat 2- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 51/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar ..., ... ve ...'nin beraatlerine; sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılan vekilince mahkemeye ibraz edilen 11/04/2011 tarihli süre tutum ve 20/04/2011 tarihli ayrıntılı temyiz dilekçesinin “sanıklar” kısmına dört sanığın da ismi yazılmış olup, “temyiz nedenleri” bölümünde tüm sanıkların cezalandırılmaları gerektiği belirtildiği halde, “sonuç ve istem” bölümünde, “yukarıda izah olunan ve inceleme esnasında re'sen görülecek sair nedenlerle” kararın bozulmasının istenmesi karşısında, katılan vekilinin temyiz talebinin, beraate ilişkin hükümlerin yanı sıra mahkumiyet hükmünü de kapsadığı değerlendirilerek, 21/05/2013 tarihli tebliğnamede sadece beraat hükümlerine yönelik görüş mevcut olup, mahkumiyet hükmüne yönelik görüş yer almadığı anlaşılmakla, anılan hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.