Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : TCK'nın 89/4, 22/3, 50/1-a, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusura ilişkin ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;1-Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,2- Hükmün gerekçesinde dosya kapsamına uygun olarak sanık hakkında kavşakta kırmızı ışık ihlali yapmış olması nedeniyle bilinçli taksir hükümlerinin uygulandığı belirtilmiş olması karşısında, hüküm fıkrasında sanığın eylemi alkollü olarak işlemesi nedeniyle TCK'nın 22/3 maddesinin uygulandığının belirtilmesi,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün ikinci paragrafında yer alan " alkollü olarak" ibaresinin hükümden çıkatılması, üçüncü paragrafta yer alan "50/1-a" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve 52/2" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.