Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : CMK'nın 223/8, 253/b-2. maddeleri gereğince düşme Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sanığa atılı bilinçli taksirle yaralama suçunun, mağdurların basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları dikkate alındığında, TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca takibinin şikayete tabi olduğu, mağdurların da soruşturma ve kovuşturma evrelerinde açıkça şikayetçi olmadıklarını beyan ettikleri anlaşılmakla, sanık hakkında açılan davanın şikayet yokluğu nedeniyle TCK'nın 73. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesi yerine, uzlaşma nedeniyle CMK'nın 223/8. ve 253/b-2. madeleri gereğince düşmesine karar verilmesi,Kanuna aykırı olup; hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının ilk bendindeki "uzlaşma nedeniyle açılan kamu davasının CMK 223/8, 5560 sayılı yasa ile değişik CMK 253/b-2 maddesi uyarınca DÜŞMESİNE," ibarelerinin çıkartılarak yerine "mağdurların şikayetçi olmadıkları anlaşılmakla, sanık hakkındaki davanın şikayet yokluğu nedeniyle TCK'nın 73. ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE," ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.