Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 19767 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 26471 - Esas Yıl 2013





Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : TCK'nın 89/1-2b, 22/3, 62/1, 52, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazına yönelik yapılan incelemede; Üst Cumhuriyet Savcıları ile O yer Cumhuriyet savcılarının sulh ceza mahkemesi kararlarını 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi gereğince tefhim tarihinden itibaren bir ay içinde temyiz etmeleri mümkün olup, 15.05.2012 tarihinde tefhim edilen hükme karşı 15.06.2012 tarihine kadar temyiz kanun yoluna başvurulması gerekirken,19.06.2012 tarihinde yapılan temyiz istemi süresinde bulunmadığından üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 310 ve 317. maddeleri uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,2- Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sanık hakkında tayin edilen 280 gün adli para cezasında TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında takdiri indirim yapılırken maddi hata yapılarak “233 gün ” adli para cezası yerine “186 gün” adli para cezası olarak eksik ceza tayini, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden ve hesap hatasında kazanılmış hak olamayacağı da gözetilerek; hükmün 4. ve 6. bendindeki “186 gün” ibaresinin “233 gün” olarak değiştirilmesi, yine 6. bentte yer alan “3720 TL.” ibaresinin”4.660-TL” olarak düzeltilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.