Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle Öldürme Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 59 maddeleri gereğince mahkumiyet.Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık hakkında 02/07/2004 tarihinde işlediği suçla ilgili olarak yapılan yargılama sonunda mahkemenin, 15/10/2009 gün ve 2009/153 E – 2009/440 K. sayılı kararı ile sanığın 765 sayılı TCK'nın 455/1-son. maddeleri gereğince 3 ay hapis ve 55 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve CMK'nın 231/8. maddesi uyarınca, 5 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği;Bu kararın kesinleştiği 14/01/2010 tarihinden sonra, sanık hakkında öngörülen 5 yıllık denetim süresi içerisinde 16/09/2013 tarihinde .... 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/305 E – 2013/969 sayılı dosyasına konu olan kasıtlı suçu işlediği ve bu suçtan da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği;Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ‘hüküm’ niteliğinde olmadığı, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca kasıtlı suç işlenmesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilebilmesi için sonraki suçtan mahkumiyet hükmü verilmesi gerektiği, sanık hakkında .... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/09/2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, bu anlamda suçun işlendiğine esas kabul edilemeyeceği ve .... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/10/2009 tarihli açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına neden kabul edilemeyeceği gözetilmeden, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesi,Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.