Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürmeTaksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafii ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;1-Olay tarihinde gündüz vakti, yerleşim yerinde, bölünmüş yolda, sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki çekici ile seyri sırasında, olay mahalli ışıklı, üç yönlü (T) kavşağa gelip, ışıkların kendi istikametine yeşil yanmasıyla, takometre kayıtlarına göre 110-120 km hızla seyrine devam ettiği, önünde seyreden plakası belirlenemeyen çekiciyi geçmek üzere sol şeride geçip, seyrine devam ettiğinde, sağında seyreden çekicinin de önündeki aracı sollamak için aniden sola manevra yapması ile söz konusu araca çarpmamak için kontrolsüzce sola manevra yaptığında, idaresindeki aracın sol ön teker kısmıyla refüj bordür taşlarına çarpması ve çarpmanın etkisiyle direksiyon hakimiyetini kaybedip, karşı istikamet şeridine geçerek, karşı istikametten gelmekte olan müteveffa sürücü ... sevk ve idaresindeki otomobilin sol ön yan kısmına çekicinin sol ön kısımlarıyla çarpması şeklinde gelişen olayda, hız sınırının 50 km kabul edildiği yerleşim yerinde kavşaklara yaklaşırken hızını azaltması gerekirken, hız sınırını 2 katından fazla aşmak suretiyle, kazanın oluşumuna sebebiyet veren sanığın eyleminde bilinçli taksirin koşullarının oluşmasına rağmen, sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, 2-Hükmolunan 3 yıl 4 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken sanık hakkında belirlenen tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi ile hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesaplama hatası yapılması sonucunda 24.300 TL yerine, 24.000 TL adli para cezasına hükmolunması nedeniyle sanık hakkında eksik ceza tayini, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.