Mahkemesi : Ağır Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürmeTaksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılanlar vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Sanıklardan...'ın ... Toplum Merkezinde müdür vekili, sanıklar ...'nın aynı kurumda sosyal çalışmacı, ...'un da çocuk eğiticisi olarak çalışmakta oldukları, ... İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğüne tahsisli kamp alanına günü birlik piknik organizasyonu planlanarak, sanık...'ın söz konusu organizasyon planıyla, gezinin diğer sanıklar ... ve ...'un sorumluğununda gerçekleştirilmesine dair yazıyı olaydan bir gün önce valilik makamına fakslayıp, onay evrakı gelmeden organizasyonu başlattığı, gezi ve kamp alanının deniz kenarında bulunduğu ve geziye katılan bir kısım çocukların aileleriyle birlikte geldiği, sanıklar ... ve ...'un olay günü fiilen gezinin başında oldukları, bir kısım çocukların denize girdikleri sırada büyük bir dalganın gelerek çocukları denize çektiği, üç çocuğun boğularak öldüğü olayda; Dairemiz'in 08.07.2013 tarihli bozma ilamı doğrultusunda aldırılan ve ... Üniversitesi heyeti tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda; ...'in dalgalı olduğunun bilindiği, dalgalar kıyıya vurduktan sonra geri dönerken denizde bulunanları da sürükleyeceği, pikniği düzenleyenin ... Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü bünyesindeki Toplum Merkezi olup, hizmet kapsamında anneleri ile birlikte çocukları deniz kenarındaki bir kampa götürürken çocukların denize girmek isteyeceklerini tahmin edecek durumda olmaları gerektiği, çocukların beraberlerinde denize girmek için mayo getirdikleri göz önüne alınırsa çocukların önceden havuza, bu olmaz ise denize girecekleri, buna hazırlandıkları, pikniğin asıl gayesi çocuklara yönelik olup beraberlerinde çocukların annelerinin de katıldığı, sanık...'ın, Kurumun müdürü olarak hizmet verilirken, hizmetin verildiği yerde pikniğe katılanların çocuklar olmasını göz önüne alarak muhtemel tehlikelere karşı diğer sanıklarla birlikte alınacak tedbirleri görüşmesi, bunun içinde plajda açık denizden gelecek dalgaların dönüşte çocukları sürükleyebileceği göz önüne alınarak çocukların gireceği alanın dubalı bariyerle çevrilmesi, yüzme ihtisas kulübü gibi yerlerden can kurtaran temin edildikten sonra çocukların denize girmelerine izin verilmesi gerektiği halde bunların yapılmadığı belirtilerek tüm sanıkların tali kusurlu oldukları yönünde görüş bildirildiği, her ne kadar mahkemece bozma ilamına uyularak yeniden teknik bilirkişi raporu aldırılmakla birlikte, sanıkların beraatlerine karar verilmiş ise de, bozma ilamında da belirtildiği üzere, ölen çocuklardan ikisinin annesinin aynı gezide bulunduğu ancak ölenlerden 1993 doğumlu ....'nun anne ya da babasının yanında bulunmadığı, sanıklar ... ve ...'un herhangi bir güvenlik tedbirinin ve cankurtaran bulunmayan denize giren çocuklara can yeleği veya can simidi sağlamadan, yüzme bilip bilmediklerini öğrenmeden denize girmelerine müsaade ettiklerinin iddia edildiği, sanık...'ın da, 18 yaşından küçük çocukların da katıldığı kamp alanının deniz kenarında bulunduğunu göz önünde bulundurarak yeterli güvenlik tedbirleri bulunmayan yerde gezi yapılmasına ilişkin izin talebinin sonucu beklenmeden organizasyonu başlatıp görevlendirme yaptığı, tüm bu tespitler ve... Üniversitesi heyetinin dosya içeriğine uygun raporunda belirtilen değerlendirilmeler göz önüne alındığında, tali kusurlu oldukları anlaşılan sanıkların atılı suçtan ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken, delillerin hatalı değerlendirilmesi sonucu yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi;Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilleri ile mahalli Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 11.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.