Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1868 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 9225 - Esas Yıl 2013





Tebliğname no : 12 - 2012/55470Mahkemesi : Ankara 11. Asliye Ceza MahkemesiTarihi : 17/11/2011Numarası : 2011/466 - 2011/668 Suç : Taksirle ÖldürmeTaksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay yeri basit krokisinin incelenmesi, sanık ve tanıkların beyanlarına göre, sanığın gündüz vakti, 60-70 km hızla, meskun mahalde bulunan yolda seyir halindeyken, önündeki aracı sollamak istediği esnada karşıdan karşıya geçmeye çalışan 1954 doğumlu C.. A..'a çarparak ölümüne sebebiyet verdiği olayda, sanığın aracını kaza sonrası olay yerinden kaldırarak ileri park etmesi nedeniyle kaza tespit tutanağının tutulmadığı, soruşturma aşamasında düzenlenen tek bilirkişi raporunda olay yeri basit krokisi tespitleri doğrultusunda raporun düzenlendiğinin belirtildiği, 17/11/2011 tarihli duruşmada katılan G.. A..'ın olay yerinde okul ve yaya geçidi levhası olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla, olay yerinde keşif yapılarak okul ve yaya geçidi olup olmadığının, sollama yasağının bulunup bulunmadığının tespiti ile sanığın kusur durumunun taktir ve tayini gererkirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.