Mahkemesi : Sulh Ceza MahkemesiSuç :Trafik güvenliğini tehlikeye sokmaTrafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre;205 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın saat 18:00 sıralarında idaresindeki ... ile ... yaylasında gezip, çimenlik alana geldiği sırada yerlerin ıslak ve kaygan olması sebebiyle hakimiyetini kaybederek düşmesi sonucu kemik kırığı oluşacak derecede yaralandığı olayın yargılaması sonunda sanık hakkında “kazanın karayolunda olmadığı” gerekçesi ile beraat kararı verilmiş ise de; sanığın eylemini düzenleyen TCK’nın 179/3. maddesi ile “alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle ya da başka bir nedenle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek hâlde olmasına rağmen araç kullanma” eyleminin cezalandırıldığı, eylemin karayolunda yada somut olayda olduğu gibi yaylada gerçekleştirilmesi arasında bir fark bulunmadığı anlaşılmakla, ... adlı aracı kişilerin hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde sevk ve idare eden sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,Kanuna aykırı olup, Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.