Mahkemesi : Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ... müdafi, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanık ...'un mahkumiyetine ilişkin hükmün incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Suça konu olayda sanık ... ile adı geçen sanığın aracında bulunan mağdurlar ...'un yaralandıkları ve yalnızca sanık ...'den şikayetçi oldukları, sanık ...'in kazada yaralanmadığı, sadece olay sırasında yanında duran arkadaşı ...'in basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı ve sanık ...'dan şikayetçi olduğu anlaşılmakla, sanık ...'un taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olmaktan TCK'nın 89/1. maddesi yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK'nın 89/4. maddesi uyarınca mahkumiyetine hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.