Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi2863 sayılı ... Koruma Kanunu'na aykırılık suçundan sanık ...'nun, 2863 sayılı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkındaki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12/03/2015 tarihli ve 2014/364 Esas, 2015/113 sayılı kararına karşı sanık tarafından yapılan itirazın kabulü ile, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13/04/2015 tarihli ve 2015/151 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;Dosya kapsamına göre, sanık tarafından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itirazda bulunulması üzerine, merciince sanık savunması dikkate alınarak, suça konu yerin sit alanı olup olmadığına dair mahallinde tebligat yapılıp yapılmadığının araştırılması gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verilmiş ise de,... Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü'nün 23/02/2015 tarihli yazısının ekinde bulunan 06/09/1999 tarihli tutanakta, bahse konu yer ile ilgili sık sık ilan yapıldığının ve ilan tahtasında askıya alındığının belirtildiği nazara alındığında, sanığın itirazının reddi yerine kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek ...Bakanlığı'nın 08/07/2015 gün ve 2015/14470/46019 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16/09/2015 gün ve 2015/261530 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ...Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13/04/2015 tarihli ve 2015/151 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.