Mahkemesi : Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürmeTaksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;TCK'nın 51/3. maddesinde yer alan erteleme halinde bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere denetim süresi belirleneceğine, 51/6. maddesinde yer alan hükümlünün kişiliği ve sosyal durumu göz önünde bulundurularak denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlemeden geçirilmesine, 51/8. maddesinde yer alan denetim süresinin iyi halli olarak geçirildiği takdirde cezanın infaz edilmiş sayılacağına ilişkin düzenlemelerin ve uygulama maddelerinin hükümde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün1. bölümünün 6. paragrafının başına “TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi, 5. paragraftaki “yükümsüz olarak” ibaresinin hükümden çıkarılarak bu paragraftan sonra gelmek üzere “TCK'nın 51/6. maddesi uyarınca sanığın ekonomik sosyal durumu nazara alınarak denetimli serbestlik süresi içerisinde sanığa herhangi bir yükümlülük yüklenmemesine” cümlesinin eklenmesi, hükmün 6. paragrafından sonra gelmek üzere “TCK'nın 51/8. maddesine göre denetim süresinin iyi halli olarak geçirildiği takdirde cezanın infaz edilmiş sayılacağına” cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.