Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17047 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 22621 - Esas Yıl 2013





Tebliğname no : 12 - 2013/296500Mahkemesi : Adana 5. Ağır Ceza MahkemesiKarar Tarihi : 01/06/2010Numarası : 2009/321-2010/251 Suç : Taksirle öldürmeTaksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”nın uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de, katılanların zararının giderilmediği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"nın koşulları oluşmadığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılan vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sanığın idaresindeki otomobille, gündüz vakti, meskun yerde, çift yönlü yolda seyri halindeyken, önünde seyreden motosikletin sola manevra yapması üzerine, yol ortalarında motosikletle çarpışması sonucu motosiklet sürücüsünün öldüğü, motosiklette yolcu olarak bulunan bir kişinin vücudunda ağır kırık oluşacak şekilde, bir kişininde hayati tehlike geçirecek ve vucudunda organ işlev kaybı oluşacak şekilde yaralandıklar?? olayda; sanık tali kusurlu ise de; meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.