Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme, kullanma hırsızlığıHüküm : 1-Taksirle öldürme suçundan; TCK’nın 85/1, 22/3, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-Kullanma hırsızlığı yönünden beraat Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine, kullanma hırsızlığı yönünden beraatine ilişkin hükümler, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Kullanma hırsızlığı suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlenmesine rağmen olayda hukuka uygunluk nedeninin bulunduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,2- Taksirle öldürme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın asli kusurlu olduğunun mahkemece de kabul edildiği somut olayda, taksirinin yoğunluğu, meydana gelen zarar gözetilerek, temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak tayini gerekirken, alt sınırdan ceza tayini,Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.