Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürmeHüküm : BeraatTaksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın,...'nda, öğretici olarak çalıştığı, ölen ... lise öğrencisi olup, yaz tatillerinde adı geçen yurtta öğrenci olarak kaldığı, olay gününde ... ve yurtta kalan 2 arkadaşının sanığın kullandığı araç ile yurda ait koyunların bulunduğu çardağa gittikleri, sanığın hayvan barınağında, hayvanların bakım işiyle uğraştığı sırada, ölen ile tanık ... ...'un dolaşmak için sanığın yanından ayrılarak, 460 metre ötede, 150 metre yükseklikte telle çevrili, ...'a ait elma bahçesinin içinde, 60 metre ilerlendiğinde, toprak zemin kazılarak çıkan toprak kenarına sırt yapılıp, içi mebran denilen ziftli branda bezi ile kaplanmak suretiyle oluşturulmuş tarımsal sulama amaçlı kullanılan havuzun yanına gittikleri, havuzun etrafının 2. bir 220 cm yüksekliğinde kafes tel örgü ile çevrili olup, dört kenarında havuzun derinliğini ve havuza girmenin tehlikeli olduğunu belirten ikaz levhalarının bulunmasına rağmen ... ve tanık ... ...'un, tanığın beyanına göre ölenin ısrarıyla serinlemek amacıyla havuza girdiklerinde, havuzun zemininin muşamba olması nedeniyle ayaklarının kaydığı, ... ...'in havuzda bulunan boru parçasına tutunarak kendisini kurtardığı, ölenin ise havuzda çırpınmaya başladığı, ... ...'un koşarak sanığa haber verdiği, sanıkla birlikte olay yerine geldiklerinde, ...'ın boğularak ölmüş olduğunu gördükleri olayda; tanık ... ...'un, havuzun yanında tel çitin bulunduğunu ve uyarı levhaları gördüklerini, kendisinin, ölene "bak, uyarı levhaları var, girmeyelim" diye söylediğini beyan etmesi karşısında, lise öğrencisi olan ve tehlikeyi anlayabilecek durumda bulunan ölen ile tanık ... ...'un, 2 ayrı yerdeki tel örgüleri aşarak ve uyarı levhalarına rağmen havuza girmelerinde kendilerinin kusurlu oldukları, sanık, her ne kadar ölen ve arkadaşlarını, yanında barınağa götürmüş ise de; öğrencilerin yaşları gereği, onları, her an yanında bulundurmasının mümkün olmadığı, kaldı ki, ölen ile tanık ... ...'un, dolaşmak için sanığın yanından ayrıldıkları ve tel örgüleri aşarak havuza ulaştıkları olayda, barınak ile havuz arasındaki mesafe de dikkate alındığında, sanığa izafe edilebilecek kusur bulunmadığı değerlendirilmekle, kusurun tespitinin hakimin yetkisinde olması nedeniyle tebliğnamedeki, talebe rağmen Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınmaması ve kusura yönelik bozma öneren görüşlere iştirak edilmemiş olup, mahkemece, sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştirYapılan yargılama sonunda, yüklenen fiil açısından, sanığın kusurunun bulunmadığı, suçun unsurlarının gerçekleşmediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik incelemeye dayalı beraat kararı verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.