Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürmeHüküm : Sanık ... hakkında; BeraatSanıklar ... ve ... hakkında; TCK' nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyetTaksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ...'in mahkumiyetlerine, sanık ...'in beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Sanıklar ... ve ...'in mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, kusura ,eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,2- Sanık ...'in beraatine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kusurunun bulunmadığı, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kusursuz olduğu kanaatine varılarak hakkında beraat hükmü kurulan sanık hakkında "suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığı" gerekçesi ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, beraate ilişkin hükmün 1. fıkrasındaki "suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığı sonucuna varılmakla sanığın bu suçtan CMK 223/2-a maddesi" ibarelerinin hükümden çıkartılması ile yerine “suç açısından kusuru bulunmadığından CMK'nın 223/2-c maddesi” ibarelerinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan beraate ilişkin hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.