Mahkemesi : Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak şekilde 129 promil alkollü olarak sevk ve idare ettiği otomobilin direksiyon hakimiyetini kaybetmesinden dolayı tam kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucunda birden fazla kişinin yaralanmasına neden olan sanığın eyleminde bilinçli taksirin koşullarının oluştuğuna dair yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna, temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesine ilişkin tüm, katılan vekilinin hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmiş olmasına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanun'un 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanan mağdur ... aşamalarda, nitelikli şekilde yaralanan mağdur ... ile katılan mağdur ... soruşturma evresinde alınan ilk ifadelerinde şikayetçi olmadıklarını beyan ettikleri ancak, bilinçli taksirle işlenen suçdan nitelikli derecede yaralanan mağdurların şikayetlerinden vazgeçmelerinin mümkün olmaması nazara alındığında, tek taraflı, tam kusurlu olarak ve bilinçli taksirle meydana getirdiği kaza sonucunda, katılan mağdur ... hayat fonksiyonlarını ağır (6) derecede etkileyen kemik kırığı oluşacak, duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak, mağdur ...yaşamını tehlikeye sokacak, hayat fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkileyen kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmalarına sebep olan sanık hakkında, TCK'nın 89/4. maddesi gereğince 6 ay ile 3 yıl arasında hapis cezası tayin ve takdir etmek durumunda olan yerel mahkemece, olayın oluş şekli ve sonuçlarına uygun olmayacak biçimde, temel cezanın 9 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle adalet ve hakkaniyete uygun olmayacak şekilde sanığa az ceza tayini, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.