Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16675 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 18683 - Esas Yıl 2014





Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokmaTrafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Olay günü yapılan yol uygulaması sırasında 147 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında; 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek somut gerekçeler gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği, dosya içeriğine göre; sanığın sabıkasının olmadığı, dosyaya yansıyan herhangi bir olumsuz kişilik özelliğinin de mevcut olmadığı, aracı hasar gören mağdurun zararının giderildiği, yargılama sürecindeki davranışları lehine değerlendirilerek hakkında TCK'nın 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirim maddesinin uygulandığı ve hapis cezasının TCK'nın 50. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrildiği dikkate alındığında “şartlarının oluşmadığı” şeklindeki yerinde olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenlemenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.