Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 2863 sayılı Kanuna aykırılıkHüküm : Tüm sanıklar hakkında; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-d maddesi uyarınca Beraat2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...'ın temyiz istemi itiraz olarak kabul edilip, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08/07/2011 tarihli kararı ile kesin olmak üzere sonuçlandırıldığından, katılan vekilinin, beraat eden sanıklara yönelik temyiz istemi ile sınırlı şekilde yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, atılı suçun sanıklar yönünden sübut bulmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sit alanı ilanından sonra kullanıma devam etmenin suç oluşturacağına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraat hükmü tesis edilirken uygulanan kanun maddesinin 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi yerine 223/2-d olarak gösterilmesi,Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (A) – (1) bendinde yer alan kanun maddesi, “5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi” olarak düzeltilip, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle sanıkların beraatlerine ilişkin hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.