Mahkemesi :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürmeHüküm : Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/2, 62/1, 63/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması Katılan-Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması Taksirle öldürme suçundan sanık ve katılan-sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii ve katılan sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Sanık ...'in mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de; dosya içeriğine göre katılanın zararlarının giderilmediği anlaşılmakla, bu hususta bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusuru bulunmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin, katılan sanık müdafilerinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının gün para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün gün para cezasına çevirmesine ilişkin 5. bentte yer alan "52/2 maddesi" ibaresinin "50/1-a, 50/4, 52/2 maddeleri" şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2-Katılan-sanık ...'ın mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince,Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan-sanık müdafilerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Meydana gelen olayda, sanık ...'in eşinin ölümüyle kendisi yönünden meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alındığında, münhasıran kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olduğu gözetilerek eşinin ölümüne neden olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 22/6 ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,Kanuna aykırı olup, katılan-sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.