Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 16040 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 22762 - Esas Yıl 2013
Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 53/1-3, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet., sürücü belgesinin geri alınması Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;07/02/2013 tarihinde verilen hükme karşı 25/03/2013 tarihinde yapılan temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmakla, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 310 ve 317. maddeleri uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sanık hakkında taksirle öldürme suçundan kamu davası açılıp, mahkemece de eylemin bu şekilde kabul edilmesine rağmen hüküm fıkrasına, TCK'nın 85/1 maddesi yerine, 89/4. maddesinin yazılması ve taksirli suçtan hüküm verilen sanık hakkında TCK'nın 53/1-3 maddelerinde yer alan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 1.fıkrasında bulunan "89/4" ibaresinin çıkarılarak yerine "85/1" ibaresinin yazılması ve hak yoksunluğuna ilişkin 4.fıkranın hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.