Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürmeHüküm : TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet, ertelemeTaksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümer, sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:... Limited Şirketi'nin yürüttüğü bina inşaatında sanıklardan ...'ın inşaat mühendisi şantiye şefi olarak çalıştığı, inşaatın ısı ve su izolasyon işlerini sanık ...'in sahibi ve yetkilisi olduğu ... Limited Şirketinin üstlendiği, ... Ltd. Şirketi'nde iki yıldır işçi olarak çalışan ölenin binanın dış cephe mantolama ve boyasını yaptığı, öğle arası mola vaktinde ikinci katta bulunan ve olaydan bir gün önce örülmüş tuğla duvara yaslanması sırasında duvarın kırılması üzerine, işçi ...'in yaklaşık 8 metre yükseklikten aşağı düşerek öldüğü olayda; ölenin iki yıldır aynı şirkette işçi olarak çalıştığı, olay yerini gösteren fotoğraflara göre söz konusu duvarın sıvasız tuğlalarla bir gün önce örülmüş olduğunun ve inşaatının tamamlanmamış olduğunun anlaşıldığı, olayın ölenin işi ile ilgili olmadığı ve mola sırasında yaslandığı duvarın kırılması şeklinde gerçekleştiği hususları dikkate alındığında; sanık ...'ın mantolama işini yapan işçilerin yeni örülmüş duvar alanına çıkmasını engellememek suretiyle, sanık ...'in işçilerini ikaz etmemek suretiyle alt düzeyde tali kusurlu oldukları anlaşılmakla; sanıklar hakkında tayin edilen ceza miktarında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, tebliğnamedeki bu yönde bozma öneren (1) numaralı görüşe iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında belirlenen, denetim sürelerinin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden; denetim sürelerinin “1 yıl “olarak belirlenmesi suretiyle TCK'nın 51/3. maddesine aykırı davranılması,Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanıklar hakkındaki hüküm fıkrasının TCK'nın 51/3. maddesini düzenleyen 4. paragrafındaki “ 1 yıl ” ibaresinin “1 yıl 8 ay” olarak değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2014tarihinde oybirliğiyle karar verildi.