Mahkemesi :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/2, 62/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ve katılanların vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanık müdafinin, ceza miktarına; katılanlar vekillerinin ise, bilinçli taksirin olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;1- Kendilerini ayrı bir vekil ile temsil ettirdikleri anlaşılan katılanlar ... ve ... hakkında ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, katılanlar yönünden tek bir vekalet ücretine hükmedilmesi,2- Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilirken, uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, hükmün belirtilen sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen belirtilen hususların aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (2) nolu paragrafının çıkartılarak yerine “Katılanlar duruşmalarda kendilerini ayrı vekil ile temsil ettirdiklerinden karar tarihinde geçerli avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesaplanan 2.400 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak ayrı ayrı katılanlara ödenmesine” bendi ile hükmün 5. bendine “TCK'nın 53/6. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.