Mahkemesi :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürmeHüküm : Katılan-sanık ve sanık hakkında ayrı ayrı TCK'nın 85/2, 62/1, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyetTaksirle öldürme suçundan sanık ve katılan-sanığın mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, katılan-sanık müdafii ve sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Katılan-sanık ...'ın mahkûmiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan-sanık müdafinin, kusura ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2- Sanık ... 'ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan-sanık müdafinin, kusura; sanığın ise, ceza miktarına, seçenek tedbirlerin uygulanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyizi itirazlarının reddine, ancak;Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. maddelerinde yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, meydana gelen olayda tali kusurlu da olsa, 5 kişinin öldüğü, şikayetçi olan 5 kişinin basit, 7 kişinin nitelikli, yaralandığı gözetilip, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak hak ve nasafete uygun şekilde bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, katılan-sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hümün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.