Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 2863 sayılı Kanuna aykırılıkHüküm : Beraat2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;İzmir 9. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 07/06/2012 tarih ve 2012/392 değişik iş nolu kararına istinaden sanık ...'ın evinde yapılan aramada, oturma odasında çekmecedeki cüzdan içerisinde toplam 12 adet sikkenin ele geçirildiği, dosya kapsamında mevcut bağımsız bilirkişi raporunda, 6 adet sikkenin 2863 sayılı Kanun kapsamında olduklarının tespit edildiği, sanığın savunmasında dava konusu eserleri maden sahasına gittiğinde yağmurlar sonucu meydana çıkan toprak yüzeyinden bulduğunu beyan ettiği, anlaşılmakla, sanığın 2863 sayılı Kanunun 67/1. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ve hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,Kabule göre de;Bilirkişi raporunda 2863 sayılı Kanun kapsamında kalmadığı belirlenen sahte sikkelerin dolaşımının engellemesi amacıyla müzeye teslimine karar verilmesi yerine sanığa iade edilmesi,Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.