Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 15158 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 10194 - Esas Yıl 2013





Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53/1 (a-b-c-d), 58, 58/6-7. maddeleri gereğince mahkûmiyet, denetimli serbestlikTrafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Gerekçeli karar başlığında, 5271 sayılı CMK’nın 232/2-c maddesine uygun şekilde, suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemiş olması; mahallinde tamamlanması mümkün yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;1-Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, hapis cezasının ertelenmediği gözetilmeksizin 1. fıkranın "e" bendindeki hak yoksunluklarına hükmolunmaması ve 3. fıkraya aykırılık oluşturacak şekilde de aynı maddenin (1). fıkrasının (c) bendindeki hak ve yetkileri kullanmak yönündeki yoksunluğuna, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından “koşullu salıverilme tarihine kadar” diğer kişiler yönünden ise, “hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” devamına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,2-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve mahkemece tekerrüre esas kabul edilen Alaşehir Sulh Ceza Mahkemesi'nin 17.11.2009 tarihli, 2009/53 Esas ve 2009/994 Karar sayılı kasten yaralama suçundan verilen 2 ay 15 gün hapis cezasının TCK'nın 50/1-d maddesi gereğince 2 ay 15 gün süreyle bir yere gitmekten yasaklanma seçenek yaptırımına çevrilmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddenin uygulanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükümden 53. maddenin uygulanmasına ilişkin 4. paragraf çıkarılarak yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması ve tekerrür uygulamasına ilişkin 8, 9 ve 10. bentlerin hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.