Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/1-2-4. maddeleri gereğince mahkumiyetTaksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusura, ceza miktarına ve lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik incelemeye gelince:Sanığın ... Ltd. Şti'nin sahibi olduğu, iş yerine ait fabrikada, kaynak ve söküm işlerini, diğer sanık ...'ün yapması konusunda 500 TL bedelle anlaştıkları, sanık ...'ün 3 metre yükseklikte kaynak makinası ile demir kaidenin bir ucunu kestiği esnada, demirin kendi ağırlığı ile koparak, aşağıda bulunan ...'in kafasına düşmesi neticesinde öldüğü olayda, söz konusu işin basit bir iş olup, teknik nezaretçi denetimi ile yapılması gerekmediği, sanık ...'ün, ölene, demiri keserken altında durmamasını söylediğini beyan eden savunması karşısında, asıl işverene kusur yüklenemeyeceği, cezai sorumluluğunun olmamasının, hukuki sorumluluğunu etkilemeyeceği ve beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.