Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 15096 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 25535 - Esas Yıl 2013





Tebliğname no : 12 - 2013/325500Mahkemesi : Ankara 1. Ağır Ceza MahkemesiTarihi : 03/11/2010Numarası : 2009/351 - 2010/206 Suç : Taksirle öldürmeTaksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldüYapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin ve katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;1-Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, ölü ve yaralı sayısı, yaralanma derecesi, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, meydana gelen olayda, 6 kişinin ölüp, şikayetçi olan 3 kişinin de yaralanmış olup, sanık B.. G..'ün kusurunun ağırlığı sanık B.. S.. yönünden de meydana gelen zararın ağırlığı gözetilerek, asgari hadden daha fazla uzaklaşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza yerine, yazılı şekilde ceza tayini,2-Yargılama sırasında kendilerini farklı vekillerle temsil ettiren ve iki ayrı grup oluşturan katılanlar lehine, ayrı ayrı vekalet ücreti belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.