Tebliğname no : 12 - 2014/159804Mahkemesi : Antalya 3. Çocuk MahkemesiTarihi : 25/02/2014Numarası : 2013/119 - 2014/116 Suç : Taksirle yaralamaTaksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 50/2. maddesinin ''suç tanımında hapis cezası ile adlî para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hâllerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adlî para cezasına çevrilmez'' şeklindeki hükmüne ve 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen hapis cezası adli para cezasına çevrilmiş ise de, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan 18 yaşını doldurmamış veya altmış beş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğu bulunduğundan, yine dosya içeriğine göre asli kusurlu olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında temel cezanın seçimlik cezalardan hapis cezası olarak belirlenmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısı'nın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Katılanın olay nedeniyle yaşamını tehlikeye sokacak ve hayat fonksiyonlarına ağır derece etkili kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralanmasına neden olan suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 89/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezadan TCK'nın 89/2-b,e maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken, arttırım maddesinin TCK'nın 89/2-b-c olarak yanlış gösterilmesi;Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenini verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 2. paragrafında yer alan “89/2-b-c” ibaresinin “89/2-b-e” olarak değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 09.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.