Tebliğname No : 12 - 2014/176075Mahkemesi : Menemen(Kapatılan) 1. Sulh Ceza MahkemesiTarihi : 06/02/2014Numarası : 2013/668 - 2014/87Suç : Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık S.. V.. hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin cezanın az olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yeterli görülmekle, hükmün 1. bendindeki “g??ttüğü amaç ve saik" ibaresinin çıkartılması, suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Sanık Y.. U.. hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Sanık S.. V..'ın plastik şişme deniz botlarının alım satımı işini yaptığı, olay günü, bahçesinde biriken hurda ve işe yaramaz plastik deniz botlarının çöpe atılması işi için harfiyatçı Ö.. D.. ve T.. C.. ile anlaştığı ve harfiyatın bunlara ait kamyonete yüklendiği ve 7 sefer yapıldığı, son seferin sanık Serpil'e ait kamyonet ile yapıldığı, dökülen çöpler içinde bulunan pimi çekildiğinde şişen plastik deniz botunun üzerine basan 11 yaşındaki mağdurun, bot üzerinde bulunan işaret fişeğinin patlaması sonucu yaralandığı olayda; tüm dosya içeriğinden, sanık Y.. U..'un, sanık Serpil'in yanında devamlı çalıştığına ilişkin bir bilgiye rastlanılmadığı, sanıkların ifadesine göre, sanık Yasin'in olay günü diğer sanığa yardım için orada bulunduğu, kaldı ki, botlardaki havanın indirilerek çöpe atılması talimatının sanık Serpil tarafından verilmesi gerektiği, meydana gelen olay nedeni ile sanığın olayda kusurunun bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.