Mahkemesi :Çocuk Ağır Ceza MahkemesiSuç :Taksirle öldürme, Trafik güvenliğini tehlikeye sokmaHüküm :Taksirle öldürme suçundan; TCK'nın 85/2, 31/3, 62, 50/1-4, 52/2, 63 maddeleri gereğince mahkûmiyet, ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan; CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat Taksirle öldürme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafileri, katılan ... vekili ve katılan ..., trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraatine ilişkin hüküm katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:A-Suça sürüklenen çocuk hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ...'ın, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ceza verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,B-Suça sürüklenin çocuk hakkında taksirle öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafilerinin, ceza miktarına, erteleme veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine; katılan ... vekilinin, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması, katılan ...'ın, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve eksik inceleme sonucu karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak,Olay tarihinde suça sürüklenen çocuğun sürücü belgesiz olarak sevk ve idaresindeki motorsiklet ile arkasında ölen ... olduğu halde, meskun mahalde, asfalt, 11 metre genişliğinde, hafif eğimli iki yönlü yolda,gündüz vakti seyir halinde iken, olay mahalline geldiğinde karşıdan karşıya geçmeye çalışan ölen ...'ı görmesi üzerine frene bastığı motorsikletin direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu motorsikletin devrildiği, ölen ...'a çarparak ... ve ...'in öldüğü olayda bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı, her ne kadar sanığın tali kusurlu olduğu kabul ve tespit edilmiş ise de; 2 kişinin öldüğü göz önüne alındığında 5237 sayılı TCK'nın 22/4 ve 61. maddelerine göre temel cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi şartları gözetilerek, temel cezanın asgari hadden daha fazla uzaklaşılarak tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, katılan ... vekilinin ve katılan ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA,16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.