Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 14862 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 22816 - Esas Yıl 2014
Tebliğname No : 12 - 2014/151789Mahkemesi : Büyükçekmece 3. Asliye Ceza MahkemesiTarihi : 27/02/2014Numarası : 2012/2928 - 2014/105 Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 08.04.2012 günü, saat 02.20 sıralarında müteveffa sürücü C.. S.. yönetimindeki motosiklet ile yerleşim yeri içinde, aydınlatmanın mevcut olduğu, bölünmüş, tek yönlü, kuru, düz, eğimsiz, asfalt kaplama yolda ışıklı kavşakta bölünmüş yoldan kavşağa girip, sanık idaresindeki çekicinin önünü kapatması neticesinde sanık sürücü O.. A.. yönetimindeki çekici ile çarpıştığı kazada, Ankara Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 14.01.2013 tarihli raporunda mağdurun kesin ölüm sebebi hakkında kanaate varılamadığından otopsi raporu, hastane evrakı ve adli tahkikat dosyasının tamamı ile birlikte Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 1. İhtisas Kuruluna gönderilerek buradan görüş alınmasının uygun olabileceğinin belirtilmesi karşısında, ölene ait tedavi evrakları ile ölü muayene ve otopsi tutanağı ile elde edilen tüm bulgular ve dosyanın İstanbul Adli Tıp Kurumu 1. ihtisas dairesine gönderilerek kesin ölüm sebebinin tespit ettirilip, trafik kazası ile ölüm olayı arasında illiyet bağı bulunup bulunmadığının belirlenmesinden sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeye dayalı olarak sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,Kabul ve uygulamaya göre de; 1- Sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının ve kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine ve TCK'nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51/7 maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,3-Cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi,Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.