Tebliğname No : 12 - 2013/92676Mahkemesi : Karabük 2. Asliye Ceza MahkemesiKarar Tarihi : 29/01/2013 Numarası : 2011/322 - 2013/33 Suç : Taksirle öldürmeTaksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sanığın idaresindeki tırla, gündüz vakti, ölenin işlettiği oto yıkama yağlama işletmesine gittiği, arkasından başka bir aracın daha gelmesi üzerine ölenin sanığa aracını biraz daha ileri almasını söylediği ve sanığın aracının önüne geçerek talimat verdiği sırada, sanığın aracının birden ileri gitmesi ve ölenin duvarla araç arasına sıkışması ile sonuçlanan olayda, gerçekleşen netice öngörülebilir ise de, fail tarafından öngörülmüş olmasına karşın, failin şansına veya başka etkenlere güvenerek hareketini sürdürdüğüne ilişkin herhangi bir bilgi ve belirleme bulunmadığı ve sanık hakkında bilinçli taksir hükümleri uygulanmadığı halde, dosya içeriğine uymayan şekilde, eylemin bilinçli taksirle işlendiği gerekçesi ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinde belirtilen paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.