Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürmeHüküm : TCK’nın 85/1, 62, 50, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında, taksit aralığının gösterilmemesi ve infazı kısıtlayacak şekilde aylık taksit miktarının belirlenmesi nedeniyle TCK'nın 52/4. maddesine aykırı davranılması,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanık hakkındaki hüküm fıkrasının 6. bendinde yer alan "24 eşit taksitte" ibaresinin mahkemenin taksit aralığını ay olarak belirleme yönündeki iradesini gösterdiği de dikkate alınıp “birer aylık aralıklarla 24 eşit taksitte” şeklinde değiştirilmesi, yine aynı bentte yer alan "1,012,50 TL" ifadesinin hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.