Tebliğname No : 12 - 2014/159304Mahkemesi : Elmalı Asliye Ceza MahkemesiTarihi : 27/02/2014Numarası : 2014/45 - 2014/103 Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık Y.. S.. ve T.. G.. hakkındaki hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanıklar T.. G.. ve Y.. S..'nin, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanıklar G.. V.., M.. İ.. ve S.. A.. ile fikir ve eylem birliği içerisinde, tarafsız arkeolog bilirkişi heyetince düzenlenen rapor ile 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında bulunduğu belirlenen Antalya İli, .... İlçesi, .... Köyü, .. Tepesi'nde, yaklaşık 3 metre derinliğinde, 3 metre genişliğinde, kaçak kazı çukuru açmak suretiyle üzerilerine atılı suçu işledikleri anlaşılmakla,Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık Y.. S..'nin üzerine atılı suçu işlemediğine, delillerin yeterince toplanmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, katılan vekilinin sanık T.. G..'in cezasının ertelenmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak,1-5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesi uyarınca sanık Y.. S..'nin sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, hak yoksunluğu süresinin koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiği gözetilmeksizin, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c fıkrasının tamamının koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması,2-5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen güvenlik tedbirinin, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen sanık T.. G.. hakkında sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanamayacağının gözetilmemesi, 3-Suçta kullanılan eşyaların müsaderesine karar verilirken, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanık Y.. S.. hakkında tesis edilen (A-1) numaralı hüküm fıkrasının dokuzuncu paragrafında yer alan “53/1-c (Velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan) maddesindeki yoksun bırakılmanın şartlı salıverme süresine kadar devamına” ibaresi hükümden çıkaralırak yerine “5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca, aynı Kanunun 53/1-c maddesinde belirtilen kişisel hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına” ibaresi, sanık T.. G.. hakkında tesis (B-1) numaralı hüküm fıkrasının on üçüncü paragrafı hükümden çıkarılarak yerine “ cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin uygulanmasına yer olmadığına, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar anılan haklardan yoksun kılınmasına” cümlesinin müsadereye ilişkin (C-1) numaralı paragrafa “TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.