Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 1441 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 23494 - Esas Yıl 2014
Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiKarar Tarihi : 09.09.2014Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın sanık TCK'nın 179/2, 31/2, 62, 53/1. maddeleri gereğince 12 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK'nın 231/5-8. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmasına dair ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 21.01.2010 tarihli ve 2009/939 esas, 2010/31 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle CMK'nın 231/11 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına, TCK'nın 179/2,31/2, 62, 53/1. maddeleri gereğince 12 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.09.2014 tarihli ve 2014/203 esas, 2014/183 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.Dosya kapsamına göre suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan evvelce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesindeki "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir" hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde, ayrıca fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 53/4. maddesinde yer alan "fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği dikkate alınmamasında isabet görülmediğinden bahisle CMK'nın 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 02.12.2014 gün ve 94660652-105-45-11288-2014-21639/72323 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.12.2014 gün ve 2014/395154 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Suça sürüklenen çocuğun trafik güvenliğini tehlikeye sokma olarak tespit edilen eyleminden dolayı TCK'nın 179/2, 31/2, 62, 53/1. maddeleri gereğince 12 gün hapis cezasına mahkumiyetine hükmedilmiş ise de; daha önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesindeki "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir" hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde; ayrıca fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 53/4. maddesinde yer alan "fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden;Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma istekleri, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.09.2014 tarihli ve 2014/203 esas, 2014/183 sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak, hüküm fıkrasının hak yoksunluklarına ilişkin 5. bendinin çıkartılıp, “Suça sürüklenen çocuğun TCK'nın 50/3. maddesindeki amir hükme göre, takdiren aynı Kanunun 50/1-a ve 52/2. maddelerine göre günlüğü 20 TL'den paraya çevrilerek neticeten 240 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,” bendinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 28.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.