Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1424 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 27275 - Esas Yıl 2013





Tebliğname no : 7 - 2011/299770Mahkemesi : Adana 1. Asliye Ceza MahkemesiTarihi : 09/04/2007Numarası : 2006/510 - 2007/373 Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın, Adana Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu Müdürlüğü'nün 14/10/1993 tarih ve 1550 sayılı kararı ile tescilli 1. derece arkeolojik sit alanı içerisindeki M Antik Kenti'nde mevcut eski evinin yanına briketten duvar örmek suretiyle atılı suçu işlediği anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, olaydan belediyenin sorumlu olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;1- Mahkum edildiği 1 yıl 8 ay hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51/3 maddesi uyarınca tayin edilecek denetim süresinin ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi kanuna aykırı,2- Hükümden sonra 08/02/2008 günlü Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" na ilişkin düzenleme ve 11/10/2013 günlü Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6498 sayılı Kanun ile 2863 sayılı Kanun'da getirilen değişiklikler karşısında, suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip, dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.