Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirmeHüküm : Beraat Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre; resmi nikahlı eşi olan katılan ...'in her akşam saatlerce temizlik yaptığını, tuvalete girdikten sonra yarım saat çamaşır suyuyla tuvaleti temizlediğini, öğrencilerinin yazılı kağıtlarını dahi eldivenle tutup okuduğunu, oğlunun kazara yere bir yemek dökmesi halinde ona şiddet uyguladığını, hatta oğlunun küçükken büyük tuvaleti geldiğini söylediğinde, bazı zamanlar, “bu akşam yapılmayacak” diyerek onun tuvaletini yapmasına engel olduğunu, sonuçta, oğlunda, “Çölyak” olarak adlandırılan sindirim sistemi rahatsızlığının oluştuğunu, ayrıca, doktorlar tarafından, eşine, “Obsesif Kompulsif Bozukluk” tanısı konulmasına rağmen eşinin tedaviyi reddedip, kendisine verilen ilaçları kullanmadığını, eşinin aşırı titiz ve kuralcı davranışlarından dolayı evlilik birliğinin ve müşterek hayatın çekilmez hale geldiğini iddia eden sanık ...'in, katılanın, ortak konutta, gündelik yaşantısına dahil olan hareketlerini ve iddialarını destekler nitelikteki katılanın konuşmalarını gizlice cep telefonuna kaydedip, bu şekilde elde ettiği görüntüleri içeren CD'leri, daha sonra açılan boşanma davasına, delil olarak sunduğu olayda, Kişinin, bir daha kanıt elde etme olanağının bulunmadığı ve yetkili makamlara başvurma imkanının olmadığı ani gelişen durumlarda, örneğin; kendisine karşı işlenmekte olan (cinsel saldırı, hakaret, tehdit, iftira veya şantaj gibi) bir suç söz konusu olduğunda ya da kendisine veya aile birliğine yönelen, onurunu zedeleyen, haksız bir saldırıyı önlemek için, kaybolma olasılığı bulunan kanıtların kaybolmasını engelleyip, yetkili makamlara sunarak güvence altına almak amacıyla, saldırıyı gerçekleştiren tarafın bilgisi ve rızası dışında, özel hayata ait bilgileri okuma, konuşma ve haberleşme içeriklerini veya özel hayata ilişkin ses ve görüntüleri dinleme, izleme ya da kaydetme, kişisel verileri kaydetme, ele geçirme ve yayma eylemlerinin hukuka aykırı olduğunu kabul etmek mümkün olmadığı gibi, esasen bu hallerde, kişinin hukuka aykırı hareket ettiği bilinciyle hareket ettiğinden de söz edilemeyeceği nazara alındığında, Katılana özel görüntüler ile onun aleni olmayan konuşmalarını içeren kayıtları, üçüncü kişi ya da kişilerle paylaştığı ve/veya çoğaltarak dağıttığına ilişkin hakkında bir iddia ileri sürülmeyen sanığın, boşanma davasındaki iddiasını ispatlama amacını taşıyan eylemlerinde, hukuka aykırı hareket ettiği bilinciyle hareket etmediği anlaşılmakla, Yapılan yargılama sonunda, sanığa yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sübuta ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.