Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 14076 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 20096 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 7 - 2013/163652Mahkemesi :Gülşehir Sulh Ceza MahkemesiTarihi : 21.03.2013Numarası : 2013/4- 2013/127Suç :Kasten yaralama,trafik güvenliğini tehlikeye sokma Kasten yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Ters yönden seyirle katılana çarparak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralayan sanık hakkında zarar suçunun oluşması nedeniyle yalnızca kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş aynı eylem nedeniyle ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan cezalandırılması gerektiği yönündeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/4 maddesine aykırı olarak TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, 2-Katılan lehine maktu vekalet ücretine hükmedilirken ücret miktarının kararda açıkça gösterilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün hak yoksunluğuna ilişkin paragrafının hükümden çıkartılması, hükmün 11. paragrafına ise " 660.00 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.