Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13887 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 16390 - Esas Yıl 2013





Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 2863 sayılı Kanuna aykırılıkHüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca Beraat2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ile mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın beraatine ilişkin 20/02/2013 tarihli hüküm katılan vekili ile mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edildikten sonra, henüz temyiz incelemesi yapılmadan verilen, davanın ölüm nedeniyle düşmesine dair 14/04/2013 tarihli ve temyiz istemlerinin reddine dair 07/05/2013 tarihli ek kararların hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Mahkemece hakkında katılma kararı verilen Muğla İl Özel İdaresi'nin 2863 sayılı Kanuna aykırılıktan doğan davalara katılma ve tesis edilen hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesine gelince; 04/06/2014 günü UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden, sanığın hükümden sonra 27/02/2013 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bu sebeple isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.